 |
|
ギャンブルの能力
何かを徹底的にやればソレに対して詳しくなっていくのは当然でしょう。 もちろんギャンブルも例外ではなく、他人には分からない『何か』を得ることができます。 誰でも一度は聞いたことがある『人生はギャンブルだ！』って、セリフ。 言ってる人は多いけど、その真意についてはやはり本職のギャンブラーにしか分からないです。 意味は『人生どうなるか分からない』になるけど、ギャンブルに合わせると自分の視点と全体からの結果の違いとなる。 人生とギャンブルは確率と統計に支配されている。 視点である確率からはAという行動をとればAという結果になる。 全体である統計からはAという行動を続ければAに近い結果がでるだろう。 と、憶測の域を出ず人生に絶対という言葉は無いと示しているのが分かります。 しかし本当のギャンブル上級者になると全体である統計を詳しく分析できる能力が身に付くので、ギャンブル以外の物事でも如何なくこの能力を発揮する事ができるのです。 自分の行動に対して失敗が分からないのは視点である確率を優先しているから。 他人の行動に対して失敗が分かるのは全体である統計で判断できるから。 どちらが良いか！？と問われれば全体の方が良いですよね。 これが自分自身に失敗が多くても、友達や身内の相談には上手く乗ることができる理由でもあります。 ギャンブルを知らない人は人生の経験から、ギャンブル上級者はギャンブルでこの能力を得ていくことが出来てます。
一つの問題には、人それぞれの考え方がありますが全体から見れば矛盾してしまうこともありますね。 それじゃあ、ちと深い『全体からの考え方』のお話を書いていきます。 一つのみで判断すると説得力が無くなりますので全体から考えて下さい。 ギャンブルを対象に４つのキーワードを含んでます。 ● ギャンブル否定派 ● 日本の法律（賭博禁止法） ● 国民の生活 ● 人の優先順位 パチンコ、スロット、競馬と、過去に何度もギャンブル否定派に叩かれています。 彼らの言い分は法律で禁止されているし、ギャンブルで不幸になる人が後を絶たないからギャンブルは全面禁止にしなければオカシイ！と主張してます。 まあ、その通りでしょう。 そもそもギャンブルが在るからギャンブルで不幸になるし、法律で禁止しているにも関わらずワケの分からん項目をいっぱい付け加えているので法律の意味を持ってない。 これじゃあ結局はお上のサジ加減です。 ならギャンブルを全て廃止したらどうなるか？？ 日本のギャンブル全ての税収は想像も付かないほどデカイ！ ン十兆円という規模ですからねぇ。 もしこの税収が無ければ我々国民の生活水準は格段に下がる。 ギャンブルで不幸になった人の数百倍の人達が不幸になるのは目に見えています。 医療費・年金・公共事業に物価の上昇と・・。 ギャンブルで身を崩すなんて自己責任。 その人達の代わりに正しく生活を送っている人が苦しみ、自ら命を絶つ事態についての対処策は？？ ン十兆円の税金を他から持ってくるなんて無理でしょう。デカ過ぎます。 よって、ギャンブル否定派の主張は「税金の穴埋め策」を具体的に示さなければ説得力を持たない。 ギャンブルの法律も変わりづらいでしょう。 税収アップのためにギャンブルを合法化しようとすれば必ず否定派の支持を受けた権力者が反対する。 国民の意思だぁ〜〜〜！って、ね。 合法化すれば生活は多少良くなるけど『ギャンブル＝悪』という世間の洗脳は大きいから、結局はギャンブルの合法化まではいかないかな。 何を言ってても人の優先順位なんて自分が一番。 ギャンブルから入る税収もふつーの人達には分からないから「ギャンブル合法化に賛成っ！」って、声を上げる人も少ないでしょう。 しかもコレ系って、自分の視点のみで判断する否定派ばかりが前に出てくるしね。 詳しくない人に対しては直線的な視点だと説得力とパワーが伝わります。 それに比べて全体からの結果は難しくなり伝わりにくい。 これらのことから日本のギャンブルは伸びず衰退せずで、このままダラダラしてると推測できます。
これを書いているカズは学力なんてゼロに等しい。 学校の授業中なんて全て研究・分析・遊ん×××・・・ で、近所の高校卒だし。 しかも未だに仕事をやってた時間よりギャンブルに関わっていた時間の方が多い。 それでもこのような考え方が出来るのはギャンブルで得た能力のおかげ。 相手と対峙して真剣に心理を分析してたからカウンセラー行為も出来る。 全体から考えられるので意見を求められることも多い。 遠まわしに「ギャンブルをやってるから駄目だ」と、伝えられたこともあったけど、知識人からは評価されてるので特に問題は無いです。 「類は友を呼ぶ」というのならギャンブルで勝ち続ける人にもそれなりの人が支持してくれますね。 トップページへ |